En el Día del Maestro, los y las Docentes de mi Patria en pié de lucha

El 13 de abril se cumplen 190 años del natalicio de Juan Montalvo, Maestro que con su pluma dedicó su vida entera a combatir la corrupción y las dictaduras. Es en su homenaje, que el Presidente Alfredo Baquerizo Moreno en 1920 decretara la conmemoración de esta fecha. Los gobiernos de turno, repiten “frasecitas” resaltando la labor del maestro ecuatoriano. Sin embargo, para ellos, la instauración de la histórica fecha, no ha servido para reconocer e impulsar el compromiso social y el rol del profesorado.

El Día del Maestro Ecuatoriano, esta vez, estuvo precedido de movilizaciones, huelga de hambre, vigilias, marchas nacionales por la
aprobación de las Reformas a la Ley Orgánica de Educación Intercultural, lográndose la ratificación de la misma por parte de la Asamblea Nacional y la Corte Constitucional. Pero el Presidente Guillermo Lasso, hasta la presente fecha, lejos de disponer a los ministerios de Educación, Trabajo y de Finanzas la vigencia de la LOEI, insiste en que no cuenta con los recursos para la aplicación de la misma.

El viernes 8 de abril, una marea de docentes se movilizaron en Quito, por Loja asistió una nutrida y entusiasta delegación que se sumó a la Marcha Nacional por el presupuesto para una educación, por el reintegro de maestros, por nuevas partidas, en contra de la reducción de la malla curricular; y, reclamando una explicación respecto del astuto y malicioso anuncio de “pago progresivo” de la equiparación salarial. Esta ha sido la constante de unidad y lucha en medio de la cual transitan los docentes en exigencia del respeto a sus derechos.

Los gobiernos de turno junto a la oligarquía, lograron que los pobres valoren más el pan que la libertad, en cambio a los docentes nos han obligado a reclamar los derechos mediante la lucha. La negativa a pagar la equiparación salarial al magisterio activo y el del estímulo de jubilación a los maestros jubilados que se adeuda desde el 2012, es una clara muestra de la falta de voluntad política para reconocer la labor docente en favor de la niñez y juventud, cuya responsabilidad le corresponde exclusivamente al gobierno nacional. Ante esto, luego de la marcha, la UNE Nacional anunció que seguirá movilizada; mientras que la Coordinadora de Maestros Jubilados Alfonso Yánez Montero prepara una movilización nacional para los próximos días.

Gilbert Granda, Presidente de UNE-Loja ratifica el llamado a los compañeros para no dejar de reivindicar sus derechos y a fortalecer la capacidad de guiar y de empujar el cambio, y a tener presente que todas las conquistas han sido gracias a la lucha organizada.

Este 13 de abril, día dedicado a las Maestras y Maestros de mi Patria, encuentra al magisterio nacional en plena lucha por la dignidad humana, que la mediocridad, la insensatez y el neoliberalismo del gobierno del desencanto impunemente pisotean a diario.

¡Salud y loor compañeras y compañeros del magisterio lojano y nacional!

Monseñor Oscar Arnulfo Romero

Creo en vos, arquitecto, ingeniero, artesano, carpintero, albañil y armador. Creo en vos, constructor de pensamiento, de la música y el viento, de la paz y del amor…, son algunos de los versos del coro de la canción popular “misa campesina” de Carlos Mejía Godoy, la que se popularizó luego del asesinato de Monseñor Oscar Romero. La canción se convirtió en símbolo de la resistencia popular, razón por la cual, la Jerarquía Católica salvadoreña la prohibió por considerarla un peligro y parte de la teología de la liberación.

Del asesinato de Monseñor Oscar Romero se cumplieron 42 años. El Capitán Álvaro Saravia, el único condenado por el crimen, en el 2010 confesó que recibió la orden del líder anticomunista Roberto Aubuisson, del ultraderechista partido ARENA que gobernó El Salvador desde 1989 hasta el 2009. El homicidio, aunque no se conoce al ejecutor material, se cometió mientras Monseñor Romero oficiaba la misa en la iglesia de la Divina Providencia de San Salvador. Hasta la presente fecha, el caso sigue abierto sin sentenciarse a los verdaderos responsables. Por el contrario, los presidentes de turno, se han limitado a pedir perdón en nombre del Estado.

En la biografía Monseñor Romero, se destacan dos fechas que marcan su apego a los sectores populares. En 1975, la Guardia Nacional asesinó a varios campesinos acusados de guerrilleros, él se limitó a consolar tibiamente a los familiares, lo que hizo creer al Gobierno y a la oligarquía que Monseñor Romero podría ser el arzobispo capaz de contrarrestar el espíritu subversivo de los sectores populares. Sin embargo, en marzo de 1977 tras el asesinato del sacerdote jesuita Rutilio Grande, se apega a la teología de la liberación y al servicio de los pobres.

En 1979, Monseñor Oscar Romero se entrevista con el Papa Juan Pablo II, allí denuncia las atrocidades del gobierno salvadoreño; cuenta su biógrafo que el Papa, le recomienda que olvide las denuncias y que mejor le convenía ir de acuerdo con el Gobierno”, que por la época se debatía en una larga y sangrienta guerra civil. Se sabe que monseñor Romero salió llorando de esa audiencia, diciendo “El Papa no me ha entendido, no puede entender porque El Salvador no es Polonia”. Luego, en enero de 1980, el mismo Papa Juan Pablo II lo felicitaba por defender la justicia social, pero también le advertía de los riesgos que enfrentaba.

Dos meses después, en marzo de 1980, Monseñor Romero, segundos antes de su asesinato expresaba: “Que este cuerpo inmolado y esta sangre sacrificada por los hombres nos alimente también para dar nuestro cuerpo y nuestra sangre al sufrimiento y al dolor, como Cristo, no para sí, sino para la justicia y la paz de nuestro pueblo”.

La memoria no puede estar enajenada de la historia, hoy la figura religiosa y social de Monseñor Romero, sigue del lado de los pobres exigiendo un sistema político, económico, cultural y social más justo, digno, igualitario y equitativo.

De los campos y ciudades, de los excluidos, saldrán los nuevos líderes

 Las maestras y maestros comprometidos con el desarrollo del país, están convencidos que en la niñez y juventud reside el presente y el futuro de la sociedad; conciben que su tarea principal a partir de una educación emancipadora, es contribuir a enmendar el daño causado a los pueblos por el neoliberalismo durante décadas de abandono. Los docentes saben bien que, si no ayudan a sacarlos de la ignominia y oscurantismo, serán culpables que de los campos o de las ciudades no puedan salir un Rocafuerte, un Alfaro, un Montalvo, un Isidro Ayora, un Benjamín Carrión o un Jaime Hurtado González de los muchos ocultados que hay en el mundo de los excluidos.

“Al maestro está encomendada la redención del pueblo y para ello no deben escatimar ni energías ni oportunidad que yo, por mi parte, lo abandono todo para hacer girar el volante del progreso que tiene como eje la educación y como política la protección a la escuela y al maestro”

Pronunciamiento del Gobernador Salvador Alvarado, el 16 de septiembre de 1915, al finalizar el Primer Congreso Pedagógico de Yucatán en México. Frases que cobran vigencia, porque son los docentes quienes tienen a su cargo el importante deber, de educar sin claudicaciones y con la certeza de que están contribuyendo a construir la Patria nueva.

Sin embargo, el escenario socio-económico y político del magisterio es una asignatura pendiente en todos los gobiernos de turno. En los últimos años, el Econ. “Mashi” Correa, agravó la situación, estableció un sistema punitivo de evaluación, eliminó la Ley de Escalafón Docente disminuyendo tres categorías, desconoció la personalidad jurídica gremial, etc., etc., generando un clima social convulsionado que desembocó en protestas y movilizaciones, muchas de ellas reprimidas, con saldos de extrema violencia, asesinatos, encarcelamientos, despidos, persecución y un ambiente de criminalización de la protesta social desde el poder. Todo esto, lo empeora aún más el Presidente Lenin Moreno, negándose a pagar el salario fijado por el Ministerio de Trabajo en el año 2015, el cual equiparó a los docentes como servidos públicos de categoría 3 con un salario de 986 dólares.

Estos hechos repercuten de manera directa en los procesos de enseñanza y condiciones de vida de los docentes, cuya dignidad es agredida nuevamente por la posición neoliberal del Presidente Guillermo Lasso, quien inicialmente se negó a reconocer el Proyecto de Ley de Reforma a la Ley Orgánica de Educación Intercultural aprobado por la Asamblea Nacional y posteriormente sancionado de manera favorable por la Corte Constitucional. Ahora, a través de pactos con aquellas redecillas paridas durante la década robada, pretende regatear y postergar hasta el año 2024 el pago de la equiparación salarial conforme a la ley.

Se repite la historia, el papel de los docentes en la sociedad será revalorizado para ocupar su verdadero lugar como sujetos generadores de desarrollo, solo a partir de la unidad magisterial y popular.

Los “robles y juncos” emblemáticos de la unidad magisterial

“De todas las victorias humanas les toca a los maestros, en gran parte, el mérito. De todas las derrotas humanas les toca, en cambio, en gran parte, la responsabilidad” 

José Carlos Mariátegui

Producto de la unidad y lucha organizada junto a la Unión Nacional de Educadores, el magisterio logró el pasado 13 de marzo que la Asamblea Nacional, subsane las omisiones que señaló la Corte Constitucional respecto de la equiparación salarial y de cinco disposiciones transitorias. Esta importante victoria de los maestros unionistas, pone en evidencia la posición neoliberal del Gobierno, que con cifras distorsionadas dijo no se puede reconocer las justas aspiraciones de la clase docente. Sin embargo, luego en respuesta a las movilizaciones de la UNE, el Gobierno aclara que solamente se necesitan 500 millones de dólares anuales aproximadamente.

Es bueno refrescar la lucha del magisterio nacional y colocar las cosas en su lugar, para reivindicar un derecho legítimo, como es la equiparación salarial que es parte de la LOEI reformada publicada en el Registro Oficial. El Presidente Lasso, conoce que los sueldos de los maestros permanecen congelados por más de 10 años, por eso mismo, ofreció en campaña mejorarlos, sabe, además de la normativa emitida por el Ministerio de Trabajo, que dispone que los servidores públicos con título de tercer nivel deben ser ubicados como servidores públicos 3 correspondiente a 986 dólares mensuales. Por tanto, la equiparación salarial, es un acto de reparación y reconocimiento a la labor docente, que ahora el Presidente Lasso, dice que “el merecido aumento desestabilizará la economía” del país.

La falta de voluntad política ha estado ausente en todos los gobiernos anteriores, y en el actual, el Presidente Lasso como la Ministra Brown tampoco la tienen. Prefieren dar cumplimiento al pago de la deuda externa y a las recetas del FMI que implican dejar en el más punible abandono la política social y particularmente la educativa. La historia confirma que los derechos de los docentes han sido conquistados a partir de la unidad y lucha del magisterio en calles y plazas.

En Loja el magisterio tiene una honrosa tradición de la lucha por un porvenir mejor. En el pasado reciente vigorosos maestros como el Profesor Julio Ordóñez Espinosa, Floduardo León Albán, José Guamán Guajala, Gilbert Granda Romero, y otros luchadores que como robles jamás torcieron su voluntad, pero también como juncos fueron flexibles a la hora de forjar la unidad. Que lejanos estamos de igualar sus aceradas jornadas en defensa del profesorado y de la educación pública, al contrario, hay maestros y maestras, que muestran tal conformismo e indolencia que ni siquiera a defender sus propios derechos quieren adherirse, más bien, tienen el atrevimiento de descalificar las luchas gremiales.

Las antipopulares declaraciones del Presidente Lasso en contra de la equiparación salarial, propician la respuesta organizada del magisterio nacional, que junto a la Gloriosa UNE no retrocederá hasta que se cumpla la equiparación salarial resuelta por la Asamblea Nacional.

Vigilia de Maestros y Maestras en defensa de la equiparación salarial

 

     El Ministerio de Trabajo, en el año 2016 emitió la normativa de equiparación salarial para los servidores públicos a excepción del magisterio nacional, cuyos sueldos permanecen congelados desde hace muchos años. El Gobierno y el Ministerio del ramo la noche a la mañana decretaron la virtualidad de las clases y de paso se “dispuso” que los maestros cubran los gastos de internet y de las herramientas tecnológicas, afectando aún más la escuálida economía de los y las docentes.

     En abril de 2021, con el aporte de la UNE, la Asamblea Nacional aprobó las Reformas a la LOEI. Poco tiempo después, el sectarismo y egoísmo de la derecha oligárquica demandó la inconstitucionalidad de la Ley. Sin embargo, fruto de marchas en todo el país incluida una huelga de hambre por treinta días desarrollada por maestros unionistas, lograron el 11 de agosto de 2021, que la Corte Constitucional ratifique la constitucionalidad de las reformas a la LOEI, excepto la equiparación salarial y la jubilación especial, por una supuesta omisión durante el proceso de aprobación de la Ley, quedando abierto un nuevo escenario de lucha para los docentes.

     El Presidente Guillermo Lasso a sugerencia de Sebastián Cueva Ministro de Finanzas no reconoció la equiparación salarial argumentando que no hay dinero y que la jubilación especial quebraría al IESS. Falsedad absoluta, porque Isabel Vargas, presidenta de la UNE presentó y demostró las fuentes de financiamiento e hizo un llamado al Gobierno a pagar 20 mil millones de dólares que adeuda al IESS y, a que se cobre más de 11 mil millones de dólares que los empleadores tramposos deben al IESS.

     La unidad del magisterio organizado junto a la UNE arroja frutos, el miércoles 9 de marzo, Isabel Vargas fue recibida en comisión en la Asamblea Nacional, allí, ante los y las asambleístas expuso los motivos y las exigencias de cerca de 160 mil docentes fiscales, fisco misionales y municipales. La Asamblea Nacional, en reconocimiento a la lucha, entrega y labor de los maestros y maestras, durante el primer debate aprobó las reformas a la Ley Orgánica de Educación Intercultural, mientras que el jueves 10 aprobó el informe para el segundo y definitivo debate en el pleno.

     La UNE se mantiene firme con la bandera roja levantada a las afueras del Palacio Legislativo, allí delegaciones de docentes de todo el país están apostadas en vigilia hasta asegurar la equiparación salarial, la jubilación especial y la aplicación de la LOEI en el segundo debate del pleno de la Asamblea Nacional.

     Los maestros que aún permanecen indolentes en sus casas o cómodos desde las redes sociales, deben saber que mientras los maestros consecuentes se encontraban en la carpa de la vigilia y dignidad del magisterio; la Ministra Brown se reúne con sus serviles sacristanes para suscribir un Acuerdo Ministerial sobre las 25 horas pedagógicas, el mismo que transgrede las reformas a la LOEI. Pero esa es otra batalla que tenemos que librar contra el autoritarismo.

Las flores tienen el color de la inequidad social

 

Desde 1910 el 8 de marzo se recuerda el Día Internacional de la Mujer, día instaurado por pedido de la sindicalista alemana Clara Selkin durante la segunda internacional celebrada en Dinamarca. Al siguiente año, en marzo de 1911, la burguesía neoyorkina asesinó a 146 mujeres que se declararon en huelga demandando condiciones dignas. Es por tanto una fecha para recordar a las protagonistas de una lucha, aún inconclusa, por la libertad y la vida. Las mujeres del campo, las obreras, las vivanderas, las amas de casa, las sin trabajo, las maestras, prefieren menos discursos, más goce de sus derechos y más justicia social para todas y todos los seres humanos.

Los homenajes frívolos comercializados por el sistema para un día, no solucionan la falta de salud, medicina, educación, trabajo y servicios básicos que padecen hombres y mujeres de los sectores populares, por eso, el 8 de marzo, es una fecha para solidarizarse con las mujeres que luchan para hacer visible y erradicar las desigualdades económicas, sociales y culturales, con las que luchan por sus derechos y los del pueblo, con las que luchan contra la opresión patriarcal y en contra de la violencia del sistema.

Me preguntó, las mujeres de las clases pudientes y de la burguesía tendrán los mismos intereses que las mujeres trabajadoras, claro que no. Unas quieren conseguir las mismas ventajas, el mismo poder, los mismos derechos en la sociedad capitalista que poseen ahora sus maridos, padres y hermanos. Mientras que las segundas, desean abolir todo tipo de privilegios que deriven de la explotación y la corrupción, a la mujer obrera le es indiferente si su patrón es hombre o mujer, lo que reclama de él o ella, es respeto a sus derechos, ellas se saben a la vez madres y como tales demandan protección especial del gobierno y de la sociedad para sus futuros hijos y para todo el pueblo.

Las mujeres burguesas están luchando para conseguir derechos políticos, pero para ellas son solo el medio para conseguir sus objetivos con más seguridad en este mundo basado en la explotación de los trabajadores. Mientras que, para las mujeres obreras, la lucha por los derechos políticos representa un paso en el difícil camino de equidad e igualdad social.

En esa lucha diaria por la equidad e igualdad social, recordamos a Manuela Sáenz, Matilde Hidalgo, Dolores Cacuango, Transito Amaguaña, Rosita Paredes, y muchas otras heroínas anónimas, de las cuales es difícil encontrar las palabras adecuadas para describir esa conjunción de unidad, ternura, solidaridad y compromiso social. Ellas sabían que, “los valores sociales no se separan de los hechos sociales”, que hacerlo sería inhumano, por eso, rompieron las cadenas y dedicaron su vida a la lucha libertaria y emancipadora.

Mujer trabajadora, hoy no enviaré flores con el color de la inequidad. Hoy no me basta la pluma y la palabra iluminada, tampoco la mano levantada. Hoy junto a mi combativo saludo, quiero cada día mostrarme solidario, unir fuerzas con ustedes en defensa de quienes sufren a costa de la corrupción y desatención del gobierno.

Propaganda antirrusa de la prensa occidental tergiversa acontecimientos en Ucrania

Sr. Alexandr Jojólikov

Embajador de Rusia en Nicaragua

Fuente: Sputnik

 

El aumento drástico de la propaganda antirrusa difundida por la prensa occidental respecto a los acontecimientos en Ucrania, a mi juicio, requiere una explicación detallada sobre lo que realmente sucede en este país vecino de Rusia, una desinformación que tergiversa la situación actual y la postura oficial de Moscú referente a la crisis ucraniana.

Cabe notar, que la crisis en Ucrania tiene dos aspectos: interno e internacional.

El factor interno consiste en que no es un problema reciente sino un conflicto que empezó en 2014 después de un golpe de Estado realizado por las fuerzas nacionalistas y enemigas de Rusia. Como resultado, a la Junta de Kiev neonazi, además de Crimea, se opusieron cuatro millones de habitantes de las regiones de Donetsk y Lugansk, que desde hace ocho años están sufriendo los ataques directos y mortales de manos de los nacionalistas ucranianos apoyados por el régimen criminal de Kiev.

Durante todo este largo período las autoridades ucranianas no solamente se opusieron a resolver este problema por vía diplomática (Ucrania nunca cumplió los Acuerdos de Minsk firmados en 2015 en presencia de Rusia, Alemania y Francia, garantes del proceso de paz), sino también prohibieron totalmente el uso del idioma ruso en el territorio ucraniano.

Mientras tanto, empezó a prevalecer el factor internacional. Los aliados de Kiev, principalmente EEUU y los países europeos, no hacían caso a los crímenes de guerra de las autoridades ucranianas en contra de su población, apoyándoles al mismo tiempo con armas de guerra y capacitación de sus militares y empujándoles a la integración en la OTAN, un bloque militar que en público declara a Rusia como su enemigo principal.

Se sabe bien que, a pesar de las décadas del arduo trabajo diplomático de Rusia y nuestra buena fe, la expansión de la OTAN no se detuvo. Desde 1990, cuando los estadounidenses nos aseguraron que la Alianza no se movería “ni una pulgada hacia el Este”, la OTAN ha incorporado 14 países, desplegando tropas en sus territorios soberanos y acercándose cada vez más a las fronteras de Rusia. Imagínense, ¿cuánto nos preocupa la intención de admitir como miembro de la OTAN a Ucrania? Y eso ni hablar de las declaraciones recientes del Presidente de Ucrania Volodímir Zelenski sobre la disposición de reconsiderar la renuncia de su país a las armas nucleares junto con sus amenazas de reprimir a las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y recuperar el territorio de Crimea por vía militar.

De tal manera, la situación en el país vecino y hermano eslavo histórico de Rusia volvió a ser una amenaza directa para nuestra seguridad, un riesgo considerable para ser mitigado.

Exactamente por esta razón la operación militar especial, anunciada por el presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, el 24 de febrero de 2022, tiene como objetivo proteger a las personas que han sido objeto de genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años y asegurar la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania, así como llevar ante la justicia a quienes cometieron numerosos crímenes sangrientos contra civiles, incluidos ciudadanos de la Federación de Rusia. ¡No hay planes de ocupar Ucrania!

Por tanto, Rusia no está librando la guerra contra el pueblo de Ucrania, sino que está llevando a cabo la operación para acabar con la guerra de ocho años. Quiero recalcar que las tropas, aviación y artillería rusos no atacan a los objetivos civiles, no apuntan armas contra la población. La operación se ejecuta contra la infraestructura militar, en estricto cumplimiento de la misión de aniquilar el armamento en el territorio de Ucrania, controlado por la Junta criminal y nazi.

Estoy seguro de que en su naturaleza el nazismo es el cáncer en el cuerpo de la humanidad. Y el cáncer no se cura, sino que se opera. Durante la Gran Guerra Patria (1941-1945) el pueblo soviético, inclusive ruso y ucraniano, pagó un precio demasiado alto para aprender esta triste lección: casi 27 millones de vidas de soldados y civiles.

Voy a enfatizar otra vez que no se trata de una guerra contra Ucrania para ocuparla, sino de una campaña forzada para desmilitarizar su territorio, combatir el nazismo, que se convirtió en la ideología principal de la Junta gobernante en Kiev. Los rusos y los ucranianos siguen siendo pueblos eslavos hermanos que no quieren la guerra, y deben resolver la crisis actual lo más pronto posible usando todos los medios a su disposición. Por eso a pesar de la avanzada militar de la tropa rusa hemos iniciado las negociaciones con representantes de Kiev para disminuir las pérdidas humanas.

¡Estimados lectores! En estos tiempos de crisis geopolítica y guerra mediática sin precedentes contra Rusia quiero pedirles paciencia, prudencia e imparcialidad, que siempre han sido indispensables para comprender toda la complejidad de la situación actual y de los procesos globales.