miércoles, 9 de junio de 2010

SILVIO ES COMO ES

por Pedro de la Hoz
No era una estrella de rock ni un rapero de moda con varios Grammy en su haber. Sus discos no son distribuidos por las transnacionales ni son promovidos insistentemente por MTV. Por 30 años había estado ausente, debido a reiteradas negativas de visado por parte de las autoridades de ese país.
Sin embargo, ahí estaban los medios, disputando espacio en la sala de la conferencia de prensa y hasta CNN dispuso la transmisión en vivo de una larga parte de la sesión de preguntas y respuestas… salvo aquella en que el cantautor abundó acerca de la injusta condena de prisión en EE.UU. de cinco compatriotas suyos. ¡Qué casualidad para nada casual!
El caso es que Silvio Rodríguez en Nueva York, y nada menos que como anticipo de su presentación en el Carnegie Hall, no podía pasar inadvertido.
La rueda de prensa, como era de esperar, dedicó más tiempo a sondear las opiniones políticas del trovador que a indagar en su poética.
Cuando se le preguntó acerca de su lealtad al proceso social que desde hace 50 años ha transformado radicalmente la vida cubana, Silvio fue consecuente con una idea que ya había expuesto en su última producción discográfica, Segunda cita, y sobre la cual se había explayado durante la reciente presentación del fonograma en La Habana: la necesidad de enmendar errores, superar insuficiencias, y profundizar y perfeccionar la sociedad.
Al respecto dijo: “La Revolución es un evento circunstancial, y la evolución es una necesidad constante de la sociedad y de los seres humanos. Necesitamos evolucionar y a veces hacer una revolución.” […] Creo que debemos seguir manteniendo las conquistas para el pueblo que se han hecho, que son cosas reconocidas por muchas organizaciones internacionales, no políticas, logros sociales que tiene Cuba, pero para poder seguir manteniendo incluso eso yo creo que es necesario evolucionar en algunos aspectos”. […] A mí me parece que sería muy importante que levantaran el bloqueo. No solo sería importante para recomenzar las relaciones entre EE.UU. y Cuba, sino para hacer un replanteo de la vida interna de los cubanos. Eso nos ayudaría mucho también, creo yo”.
Con independencia de que se pueda estar o no de acuerdo con esa apreciación de Silvio, a todas luces no todos los medios presentes en la conferencia captaron —o tal vez no pudieron, ni quisieron— la dialéctica de ese planteamiento.
En algunas reseñas hubo elipsis forzadas, como quien trata de escindir el discurso y dar entender que Silvio se aparta de la línea, que pone distancia, sin comprender la íntima articulación entre un pensamiento crítico y una actitud genuinamente revolucionaria.
Tendrían que revisar cómo en toda la trayectoria artística y humana de Silvio ha habido una conducta ética en la que compromiso nunca ha significado obsecuencia, sino todo lo contrario: lucidez y responsabilidad.
Los televidentes que a esa hora siguieron la transmisión en vivo de la CNN le escucharon decir sobre el caso de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos encarcelados en EE.UU.: “Pienso que estos que están acá, nosotros los llamamos Héroes, debieran estar libres. Llevan más de diez años presos, con condenas completamente absurdas; tengo entendido que con muchas irregularidades de sus procesos, porque fue un juicio con mucha incidencia política en el momento que ocurrió… Era un momento en el que había una crispación…”. Fue cuando se produjo la interrupción.
Como soy del gremio, sé que no hay preguntas indiscretas ni difíciles. La indiscreción o la dificultad la pone el entrevistado. De modo que ante la aparente ingenuidad de un reportero al indagar qué pensaba o sabía Silvio de Fidel, este le dijera: “Camina o corre, ¿no? Hay personas que lo han visto. Vieron a Fidel en la esquina de tal o de cual, eso se rumora… Pero él no ha vuelto a salir en público a menos que reciba a un visitante, un Jefe de Estado, un amigo personal… El está vivito… y coleando, y coleando”.
Y cuando, a sabiendas de que antes había abordado el tema, le preguntaron por la legislación antinmigrante aprobada por el estado de Arizona, no se arredró para contestar: “Pienso que es una ley controvertida, una ley dura, que prácticamente lo que desata es una persecución, mal pensada, mal concebida y que por eso ha despertado tal rechazo. Y me parece bien que se repudie porque no trata bien a los seres humanos”.
A fin de cuentas, Silvio va a ser juzgado, querido o malquerido por sus canciones. Pero nadie podrá decir que al manejarse con la palabra haya hecho la más mínima concesión, que se ha permitido el menor coqueteo. Como tampoco que haya herido a alguien o se haya pasado con fichas. Ante la prensa neoyorquina, no ha dejado de ser como es, como ha sido siempre.

lunes, 7 de junio de 2010

QUE GANE EL MUNDIAL DE FÚTBOL UN PAÍS SIN FANÁTICOS, NI RADIO Y TV NEGOCIANTES Y ENLOQUECEDORAS

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
1. El mundial de fútbol no se ha iniciado, pero la radio y TV no paran durante horas su campaña de enajenación para tratar de embrutecer más a la fanaticada. Bastó un triunfo de la selección de México para que ya no pudiéramos escuchar o ver otra cosa que a enloquecidos locutores de Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula y otros medios –hasta el de Aristegui- gritando que “como México no hay dos”.
La realidad es que como México no hay dos países más miserables, más desempleados, más mal gobernados y con mayores deficiencias en servicios de salud, educación o asistencia social. No pude escuchar a Aristegui ni otra cosa más. ¿Cuánto tiempo tardará ese famoso campeonato mundial para no escuchar el brutal nacionalismo, para no oír las voces triunfadoras en radios y televisoras que sólo están al servicio del capital? ¿Cuánto tiempo debo esperar para no observar el crecimiento de fanatismo y la enajenación de nuestro pueblo?
2. Si tuviera dios le pediría con toda devoción que el equipo de fútbol de México pierda desde la primera vuelta del campeonato mundial porque si no, ya no podré escuchar los noticieros que –aunque deformados y manipulados- me ponen al tanto sobre algo de lo que sucede en el país y el mundo. Durante un mes –no se cuanto dure- tendré apagado esos medios para no soportar a los salvajes locutores y comentarios tontos. Pienso que una vez retirado México parecería que el famoso mundial ha tocado a su fin, aunque la radio y la TV –como gigantescas empresas comerciales- no dejarían de joder lanzando halagos a los brasileños u otro equipo que les proporcione ganancias. Los gobiernos y los empresarios dirían que hay que ser “patriotas” para seguir enajenando al pueblo y así continuar oprimiéndolo; lo único que siempre han buscado y logrado es hacer más tonta a la población para controlarla mejor.
3. Siempre he aplaudido que pierda el equipo mexicano para que los fanáticos se hagan más críticos, se indignen un poco por la situación de pobreza, desempleo y miseria en que vive el 70 por ciento de la población y para que comiencen a ver y reconocer que México está jodido en todos los aspectos por culpa de un puñado de ricos que siempre han dominado el poder. ¿Por qué me enoja que el equipo mexicano gane? Porque los fanáticos –que son muchos- enloquecen de alegría, gritan como locos “México, México” como si vivieran en un país de justicia, de igualdad y felicidad olvidando que son miserables y explotados y que su familia apenas alcanza para comer. Los gobiernos se esconden cuando el equipo pierde, pero cuando gana se pasean entre las multitudes, levantan la mano al equipo y –con dinero del pueblo- regalan casas y automóviles a los jugadores. Esa loquera y enajenación es construida por los medios y el gobierno.
4. Parecería que el fútbol es ni más ni menos una droga legal efectiva para mantener sumisa a la población. El fanatismo futbolero provoca enfrentamientos, destrozos, muertes y asesinatos, pero los billones de ganancias empresariales y la enajenación de la población son muy superiores en valor para que la clase política continúe controlando la situación. Me hace recordar a esclavistas de la Roma antigua que para tener controlados y entretenidos a los esclavos les ofrecía “pan y circo”, es decir, les daba fiestas en los grandes circos o estadios para ver y aplaudir cómo los leones destripaban a los cristianos (entonces rebeldes) o cómo los mismos esclavos se destrozaban luchando entre ellos. Los esclavos de ahora poseen circos más variados creados por la TV como nuevos héroes a partir de intensa propaganda y publicidad. Ídolos con pies de barro que a partir de intensa publicidad los convierten en héroes de multitudes.
5. ¿Está prohibido acaso que los fanáticos gocen momentos de alegría que también les sirven para olvidar sus penas? No, obviamente no; pero no tienen porque festejar su esclavitud y su sometimiento mientras los de arriba de ellos –los que los oprimen y manipulan- gozan burlándose de la estupidez e ignorancia y aprovechándose de ella. ¿Cuántos multimillonarios han surgido por causa de la opresión y enajenación de nuestros pueblos? ¿Cuántos de esos capitales millonarios sirven para armar ejércitos y policías, así como para mantener más medios de información con el fin de dar continuidad al sistema? La libertad humana, que es liberación, nada tiene que ver con “la libertad” para someterse al tirano, que es (al mismo tiempo) la libertad para regresar a la esclavitud. ¿Qué tal si someterse al tirano provoca en muchos más satisfacciones que el estarse confrontando permanentemente para liberarse?
6. Quizá en ningún país del mundo los medios de información se confronten por tan gigantesco negocio; quizá tampoco haya otro país en el que un futbolista tenga ingresos mil o dos mil veces superiores al de cualquier trabajador. Confieso mi absoluta ignorancia en esta materia de fútbol pues sólo se que el salario mínimo de un trabajador apenas es de cuatro dólares diarios, mientras un alto político o un futbolista se llevan muchos millones de dólares a la bolsa. ¿De dónde sale ese dinero que acumulan y despilfarran? De ningún lugar más que de la explotación del trabajo de millones de mexicanos que por no tener un salario adecuado viven en la pobreza y la miseria, desatendiendo a sus familias. Pero para eso sirven los negocios de la propaganda y la publicidad que mantienen con la boca abierta a los radioescuchas y televidentes. Para que éstos, alienados, acudan a consumir lo que la publicidad le mete en la cabeza.
7. El fútbol debería ser un deporte más y los triunfos o derrotas de los equipos del país no deberían causas enloquecimientos de alegría o tragedias. Pero en México el fútbol es un enorme negocio, así como el pan y el circo que le ofrecen a la fanaticada. Los medios de información han construido el fanatismo para aprovecharse de él. Por eso me agradaría que en fútbol triunfaran siempre países como Suiza, Noruega, Dinamarca o cualquiera de esas naciones donde no existiera el brutal fanatismo y no pudieran usarlo los ricos como instrumento de opresión y sometimiento. No se lo que suceda con este deporte/negocio en Brasil, Argentina o Perú; no se hasta qué grado sea usado –como ha sucedido en México durante más de 50 años- para que las empresas acumulen gigantescos capitales y se aprovechen para mantener al pueblo idiotizado mientras lo someten. ¿Podrá cambiarse algún día esa realidad construida por el capitalismo?
Autor imagen: KALVELLIDO 

jueves, 3 de junio de 2010

CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE ISRAEL: LO QUE SIEMBRAS RECOGES

A través de su historia el Pueblo de Israel preservó su memoria, espiritualidad, cultura e identidad. A pesar de la diáspora supo preservar sus valores. No voy a mencionar porque lo conocemos, su largo caminar que vive en la mente y el corazón del pueblo de Israel, el dolor y la resistencia a través de los tiempos, de las persecuciones y el holocausto bajo el nazismo.
Israel tiene el derecho a su existencia, y el mismo derecho tiene el pueblo palestino, víctima de las persecuciones, de las torturas, bombardeos y marginalidad que les impone Israel, generando la pobreza, la violencia social y estructural, arrebatándole las tierras, imponiéndole asentamientos de colonias judías por la fuerza y construyendo el “muro de la infamia”, que divide al pueblo palestino.

Israel, que cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, son ambos responsables de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino.
Rechazamos y denunciamos los daños provocados contra los tripulantes en misión humanitaria de la Flotilla de la Libertad, compuesta por el crucero Mavia Marmara y otros cinco navíos, que llevaban 700 activistas y 10 mil toneladas de provisiones. El ataque de Israel provocó 19 muertes; heridos y fueron detenidos los participantes por las fuerzas israelitas. Es infame que Israel trate de justificar su accionar argumentando “autodefensa”, frente a quienes no buscaban confrontación alguna, sino llevar la solidaridad a un pueblo oprimido.
Israel se ha transformado en un país agresor, violando las convenciones internacionales y la vigencia de los derechos humanos y derechos de los pueblos. Como bien lo señala José Saramago, Israel se ha transformado en el Goliat del Medio Oriente.
Hay que reaccionar frente a la situación actual que vive el Medio Oriente. No es a través de la violencia la manera de resolver los conflictos; es urgente restablecer el diálogo y negociaciones para aprender a respetarse unos a otros y encontrar los caminos de paz y entendimiento entre las personas y los pueblos. Las Naciones Unidas debe sacarse el polvo y actuar concretamente y no con simples declaraciones frente a la barbarie contra el pueblo palestino, que lleva adelante el gobierno de Israel
Sabemos que sectores del pueblo de Israel no están de acuerdo con las políticas del gobierno y quieren llegar a una solución justa para los pueblos y terminar con largas décadas de violencia, sufrimiento y muerte. Es necesario reaccionar contra la escalada de violencia y encontrar nuevos caminos y alternativas para construir la paz.
Adolfo Pérez Esquivel / Premio Nóbel de la Paz

martes, 1 de junio de 2010

LA UNE FRENTE AL INFORME DEL PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL

EXTRAÍDO DE LAS RESOLUCIONES DEL XXXII CONSEJO NACIONAL ORDINARIO DE LA UNE
La UNE junto al Magisterio Nacional, a los estudiantes, a los padres y madres de familia, a los educadores populares, a las madres comunitarias, a los maestros/as contratados/as, a los actores de la educación frente al informe final de la Ley Orgánica de Educación Intercultural,
CONSIDERAMOS:
Que este informe final de Ley recoge buena parte de los anhelos por los cambios en la educación y la lucha histórica de la UNE en defensa de la Educación Pública de calidad y los intereses de la comunidad educativa.
Que lo más avanzado de la Ley se expresa en la fuerza, unidad, lucha, presencia y propuesta impulsada por los de abajo, derrotando la propuesta inicial presentada por el Gobierno Nacional y el Presidente Correa a través del Ministerio de Educación. Que es una Ley democrática que recoge algunas aspiraciones, y derechos como:
-      El carné estudiantil al inicio del año lectivo que garantice la tarifa diferenciada para transporte, eventos académicos, culturales y deportivos durante los 365 días,
-      El derecho a la resistencia para la comunidad educativa, un proceso de profesionalización, actualización permanente y gratuita como obligación del Estado en la Universidad Nacional de Educación,
-      Una carrera educativa y docente que supera la propuesta atrasada del gobierno de cuatro categorías, un escalafón que mejora la condición de vida y trabajo de miles de madres comunitarias, educadores populares, maestros y maestras, directivos, equiparación importante que permite superar la injusta condición y trato de los profesionales de la educación con un sueldo unificado de $640 para profesores y de $775 para los docentes con título de licenciados,
-      El aporte del Estado sobre el 100% al seguro que garantiza una pensión jubilar equivalente al último sueldo activo,
-      La evaluación integral interna y externa al sistema educativo con la creación del Instituto Nacional de Evaluación, derrotar la intención del gobierno  de destituir a los maestros que no pasen la evaluación y validamos  el acuerdo logrado con el paro del magisterio y las tres alternativas, derecho a la jubilación, a reingresar al magisterio y a ser indemnizados.
-      Que esta Ley es el resultado del desarrollo de la tendencia de cambio impulsada por las fuerzas democráticas, de izquierda, revolucionarias que participaron, debatieron en todo el proceso desde la construcción de la Constitución en Montecristi, con el objetivo de lograr los verdaderos cambios en la educación, es un paso adelante en el desarrollo de la sociedad ecuatoriana y de las conquistas de los trabajadores.
-      Es una  Ley que supera a las anteriores, que recoge aspectos conceptuales importantes como: la gratuidad, el cambio, la libertad, la interculturalidad, la inclusión, la participación social, el Estado recupera la rectoría del sistema educativo nacional y la desconcentración es un hecho.
Así como reconocemos ciertos que lo avanzado es resultado de la participación acción y propuesta de los actores de la educación; tenemos que denunciar que la bancada oficialista se negó a aprobar algunos nudos críticos que aún sostiene el informe de la Ley, como:
-      El desconocimiento de los derechos sindicales y gremiales (art. 10);
-      La violación del principio de autonomía del Instituto Nacional de Evaluación con la imposición de un director/a ejecutivo/a de terna del Ministro (art. 74 y 75);
-      El capítulo del Sistema de Educación Intercultural Bilingüe ( art.77 al 93) que violenta los principios de autodeterminación y autonomía de los pueblos indígenas;
-      La no aplicación y cumplimiento de la TRANSITORIA XXI de la Constitución , aprobando una tabla regresiva para el  incentivo a la jubilación voluntaria, desconociendo que el monto máximo es de 150 SBU y no de 115 SBU (Transitoria Octava),
-      La vigencia del bono de frontera para todos los maestros de las provincias fronterizas y no solo para los q trabajan a 40% km de la frontera,
-      La violación de la gratuidad de la educación art.39 de la Educación Inicial de 0 a 3 años  como  corresponsabilidad de la familia, comunidad y el Estado;
-      Las juntas de resolución de conflictos en su conformación no determina quienes serán los que juzguen a los miembros de la comunidad educativa (art. 64)
A seguir luchando
Los maestros y maestras y la Une vamos a seguir luchando junto a los padres de familia, estudiantes para que esta Ley responda integralmente al cambio de la educación, a los interés de los niños y jóvenes.
Estemos atentos a la fecha del segundo y definitivo debate en el pleno de la Asamblea Nacional y participemos en  la marcha nacional para defender lo avanzado de la ley y exigir lo que aún falta y que debe ser refrendado en el segundo debate  del pleno de la Asamblea Nacional.
Soy Maestro soy de la UNE, Yo aporto a la UNE

lunes, 31 de mayo de 2010

UNE EXIGE ALZA SALARIAL PARA EL MAGISTERIO A PARTIR DE JULIO

Mery Zamora García, Presidenta Nacional de UNE dio a conocer que ell Consejo Nacional de la UNE reunido el día miércoles 26 de mayo del presente, en la ciudad de Quito, luego de debatir demócratamente y de analizar la situación política nacional, la educación y los problemas del Magisterio Ecuatoriano, tomando en cuenta la crisis económica  que afecta y sigue golpeando a los sectores populares, el alto costo de la vida que impacta a la escuálida economía de los docentes, el congelamiento de los sueldos de los maestros y maestras que en el presente año no hemos recibido incremento y que por la dilatoria que ha venido sosteniendo la Asamblea Nacional Legislativa en la aprobación de la nueva Ley Orgánica de Educación Intercultural que garantiza una nueva escala salarial, resuelve:
Exigir un incremento salarial de $ 20 dólares al sueldo básico de los maestros y maestras para el segundo semestre del año, es decir a partir del mes de julio, hacemos  un llamado al Gobierno Nacional  que a través del Ministerio de Economía y Finanzas y el de Educación se efectivice esta exigencia justa y necesaria para palear las duras condiciones de vida que el Magisterio Nacional ha venido enfrentado al igual que todos los trabajadores/as del país.

FORO SOBRE PROPUESTA DE LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE

 LEY DE EDUCACIÓN RETROCEDE EN 20 AÑOS RESPECTO A LA EDUCACIÓN INTERCULTURAL BILINGÜE
La Asociación de Empleados de la Dirección Nacional de Educación Intercultural Bilingüe, ASO-DINEIB, conjuntamente con la Comisión Especializada Permanente de Derechos Colectivos, Comunitarios y la Interculturalidad de la Asamblea Nacional organizan el Foro “Implicaciones y alcances legales, sociales, culturales y políticos de la propuesta de la Ley orgánica de educación intercultural bilingüe”.
Este evento tendrá lugar a las 9h00, del miércoles 2 de junio de 2010, en el Salón del Ex-Senado de la Asamblea Nacional (Av. 6 de Diciembre y Piedrahita). Contará con la participación de las nacionalidades y pueblos a través de sus organizaciones como la CONAIE, FEINE y FENOCIN; además entidades, organizaciones y autoridades del ámito educativo.

domingo, 30 de mayo de 2010

SOLIDARIDAD CON PRESIDENTA DE UNE DE EL ORO

Unión Nacional de Educadores núcleo de Loja, expresa nuestra solidaridad con la compañera Jessica González, Presidenta de la UNE de El Oro, al mismo tiempo rechaza la acción de persecución y amedrentamiento que el Gobierno Nacional trata de imponer a la dirigencia popular.  En el caso de nuestra compañera Jessica González no solamente se pretende acallar su posición de lucha y su voz de protesta, sino que se quiere dañar su honra y su imagen bien ganada dentro de la sociedad orense. Pues de manera inexplicable el Fiscal Mauel Puta Aguilera procede a allanar su domicilio, cuando la orden del Juez Segundo de lo Penal era para otro domicilo.
Abajo la prepotencia y el autoritarismo.
UNE DE LOJA SE SOLIDARIDA CON JESSICA GONZÁLEZ

“ENCUENTRO DE AFILIADOS Y JUBILADOS EN DEFENSA DEL IESS”


ACUERDOS Y RESOLUCIONES:
Las organizaciones presentes acuerdan:
  1. Conformar con las organizaciones que representan a los jubilados, afiliados, trabajadores, maestros, campesinos y demás asegurados el Comité Nacional en defensa del IESS, con un espíritu amplio inclusivo e incluyente.
  2. Exigir al Gobierno Nacional el pago inmediato de la deuda que mantiene con el IESS por concepto del 40% de aporte a las pensiones jubilares, así como los demás compromisos acordados en el convenio de pago firmado en mayo del 2008, como son el pago del déficit actuarial y los valores que adeuda el Estado por atenciones médicas prestadas a los jubilados.                                                               Exigir también, el pago de la deuda que mantienen con el IESS la banca privada y los empleadores morosos.
  3. Que el Consejo Directivo del IESS, de manera inmediata haga público el Estudio Actuarial realizado por la OIT.
  4. Exigir al Consejo Directivo del IESS que no haga nuevas inversiones en el sector público hasta que no se concrete el pago de la deuda.
  5. Demandar del Gobierno Nacional que las inversiones del IESS, en bonos del Estado, se enmarquen dentro de lo que establece la Constitución Política de la República.
  6. Rechazar la actuación del Ministerio de Finanzas del actual Gobierno por incumplir lo que ordena la Constitución de la República en sus artículos 369, 371 y 372, así como lo señalado por la Ley de Seguridad Social en el artículo 237, al no cancelar de forma oportuna los aportes y contribuciones del Estado al IESS, así como no haber cumplido con el compromiso asumido en el Convenio de Pago de mayo del 2008, en donde se establece que el Estado asumirá el déficit actuarial.
  7. Rechazar enérgicamente la pretensión del Gobierno Nacional de eliminar los aportes del 40% para las pensiones jubilares y el pago de la atención médica de los jubilados.
  8. Solicitar la  destitución del Eco. Ramiro González, como Presidente del Directorio del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y de los demás Miembros del Consejo Directivo, por no hacer respetar los mandatos que estable la Constitución en sus artículos 369, 370, 371 y 372, así como lo que señala la Ley de Seguridad Social en el artículo 237.
  9. Exigir al gobierno el respeto a la Autonomía del IESS; y, defenderla con todos nuestras fuerzas.
  10. Que la Comisión de los Derechos de los Trabajadores impulse las Reformas a la Ley de Seguridad Social, derogando el Artículo 11 y aprobando el proyecto de revalorización de las pensiones jubilares, considerando las propuestas de los actores sociales presentes en este foro, que conformarán una comisión para participar activamente en las sesiones en donde se traten las reformas mencionadas.
  11. Exigir el funcionamiento y puesta en marcha de forma inmediata del Banco del Afiliado, considerando los criterios y propuestas de los afiliados y jubilados.
  12. Exigir la sanción de los responsables y el pago justo a los perjudicados por las pérdidas económicas suscitadas por el robo al Monte de Piedad en la ciudad de Cuenca.
  13. Apoyar a los Asambleístas que mantienen una defensa incondicional de la autonomía y demás principios de la Seguridad Social y de los derechos de los asegurados.
  14. Realizar una Gran Marcha de afiliados, jubilados y demás asegurados, hacia la Asamblea Nacional Legislativa el día de la comparecencia del Presidente del Consejo Directivo y demás funcionarios del IESS.
Dado en la ciudad de Quito, en el Salón del Ex Senado de la Asamblea Nacional, a los doce días del mes de mayo del 2010.

miércoles, 26 de mayo de 2010

TABLA DE COMPENSACIÓN VARIABLE (IN)CONSTITUCIONAL PARA LA JUBILACIÓN DEL MAGISTERIO ECUATORIANO (CON ERRORES)


LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL
…………….
TÍTULO VIII
DISPOSICIONES GENERALES
…………………………..
OCTAVA.- COMPENSACIÓN VARIABLE CONSTITUCIONAL.-  Conforme a lo que determina la disposición transitoria Vigésima Primera de la Constitución Política del Ecuador, el Estado pagará por una sola vez al momento que el maestro se acoja a la jubilación, cumpliendo los requisitos correspondientes, la compensación variable constitucional de conformidad con la siguiente tabla:
AÑO 2010
AÑOS EN EL MAGISTERIO
Más de 40
Entre 35 y 39
Entre 30 y 34
Menos de 30
AÑOS DE EDAD
Más de 80
150
$   36.000
135
$   32.400
120
$   28.800
110
$   26.400
Entre 75 y 79
137
32.880
122
29.280
107
25.680
97
23.280
Entre 70 y 74
122
29.280
107
25.680
92
22.080
82
19.680
Entre 65 y 69
107
25.680
92
22.080
77
18.480
67
16.080
Entre 60 y 64
97
23.280
82
19.680
67
16.080
57
13.680

AÑO 2011
AÑOS EN EL MAGISTERIO
Más de 40
Entre 35 y 39
Entre 30 y 34
Menos de 30
AÑOS DE EDAD
Más de 80
135
$   32.400
120
$   28.800
105
$   25.200
95
$   22.800
Entre 75 y 79
120
28.800
105
25.200
90
21.600
80
19.200
Entre 70 y 74
110
26.400
95
22.800
80
19.200
70
16.800
Entre 65 y 69
105
25.200
90
21.600
75
18.000
65
15.600
Entre 60 y 64
90
21.600
75
18.000
60
14.400
50
12.000
.
AÑO 2012
AÑOS EN EL MAGISTERIO
Más de 40
Entre 35 y 39
Entre 30 y 34
Menos de 30
AÑOS DE EDAD
Más de 80
125
$   30.000
110
$   26.400
90
$   21.600
75
$   18.000
Entre 75 y 79
110
26.400
95
22.800
75
18.000
60
14.400
Entre 70 y 74
105
25.200
90
21.600
70
16.800
55
13.200
Entre 65 y 69
100
24.000
85
20.400
65
15.600
50
12.000
Entre 60 y 64
95
22.800
80
19.200
60
14.400
45
10.800

AÑO 2013
EN ADELANTE
AÑOS EN EL MAGISTERIO
Más de 40
Entre 35 y 39
Entre 30 y 34
Menos de 30
 AÑOS DE EDAD
Más de 80
115
$   27.600
110
$   26.400
95
$   22.800
80
$   19.200
Entre 75 y 79
105
25.200
100
24.000
85
20.400
70
16.800
Entre 70 y 74
95
22.800
90
21.600
75
18.000
60
14.400
Entre 65 y 69
85
20.400
80
19.200
65
15.600
50
12.000
Entre 60 y 64
75
18.000
70
16.800
55
13.200
40
9.600